27.10.08

 

Bom dia, Luiz Inácio !



Não lhe chamo de Dr. porque isso você não o é, muito menos de presidente porque não tenho obrigação nenhuma de chamar de algum título um boa-vida, cachaceiro, ignorante, amoral, ladrão e desmemoriado .
Sabe Luiz, tal como você, também sou de origem humilde. Minha mãe lavou muita roupa e fez muito crochê para me criar, depois minhas irmãs cresceram e foram ser tecelãs numa industria em Bauru...
Estudamos em escola pública, naquele tempo nem calçado tinha, ganhava roupas usadas e me sentia uma rainha.
Com muito custo estudamos, Luiz Inácio! Desde 5 anos eu já ajudava em casa para minhas irmãs trabalharem e minha mãe também. Com 12 anos comecei a trabalhar fora, doméstica, depois metalúrgica, até que terminei meu colégio e ingressei numa Universidade Pública.
Luiz Inácio, nunca fiz cursinho, nunca fui incentivada, levantava às 4 e ia dormir uma da manhã; tomava vários ônibus, caminhei muito, comia pouco,vivia para os estudos e, engraçado, nunca perdi um ano, nunca perdi uma aula e Graças a Deus, em 1983 me formei em Medicina. Me especializei, me casei e junto com meu marido luto para dar o melhor para as minhas filhas.

Hoje sou preceptora em uma Universidade , ganho tão pouco que é uma vergonha ser médico nesse país... depois que você quis brincar de presidente, as coisas pioraram ainda mais, mas o que se há de fazer.

Agora, vem cá: Você é pobre e não teve condição de estudar??? Não me engana com esse rosário... mas não mesmo...

Sua mãe era analfabeta? Empatamos; a minha também, eu ensinei a ela conformeia me alfabetizando até aparecer o Mobral - desculpinha esfarrapada essa sua heim???

Eu engoli você esses 4 anos, com suas gafes, seus roubos, (e como sei de coisas...conheço o Palocci)... e sempre fiquei na minha, quieta porque é um direito seu...

Mas hoje, ao ligar a televisão e ver você, hipocritamente chamar a todos brasileiros de burros e incompetentes, lamento, mas foi a gota d'água! ...não julgue os outros por você... não me compare a sua laia ...

Sou apolítica, mas sou brasileira e em momento algum o senhor fez por merecer todo carinho que essa gente lhe dá.

Luiz Inácio, falar que o POVO BRASILEIRO NÃO TEVE INTELIGÊNCIA SUFICIENTE PARA DECIDIR A ELEIÇÃO, creia, foi a pior frase que você poderia ter dito...Posso até concordar que 48% não teve inteligência porque vive na ignorância, na mesma que você julga que o povo brasileiro tem.

Eu só espero que essa sua frase, dita num sorriso de quem já tinha bebido todas... ecoe de Norte ao Sul do País e acorde esse povo que como eu lutou muito para chegar onde está... que como eu, não agüenta mais pagar impostos para o senhor e sua corja gastarem com sabe-se lá o que.

Foi mal Luiz Inácio... muito mal mesmo!

Uma brasileira.

DRA. MARISE VALÉRIA SANTOS (CRM 77.577) SP.


PS. E AINDA FAZ DESCARADAMENTE PROPAGANDA PARA A MARTAXA NA TELEVISÃO


26.10.08

 

Reflexões de um Cidadão Brasileiro no Dia do Aviador


Luís Mauro Ferreira Gomes

É sempre muito gratificante comparecer às comemorações do Dia do Aviador. Somente quem viveu, intensamente, a experiência de voar é capaz de compreender a emoção de cantar o Hino dos Aviadores Brasileiros, acompanhado por uma banda militar, no dia 23 de outubro.

E como é bom rever velhos companheiros, com os quais percorremos todos os rincões deste imenso País, como tripulantes das mais variadas aeronaves da Força Aérea Brasileira, ou com quem tivemos a oportunidade de trabalhar, como comandantes, comandados ou colegas, nas Unidades Aéreas, nas Bases, nas Escolas, nos Estados-Maiores, enfim, nas mais diversas Organizações da Aeronáutica.

Ver a vibração dos amigos agraciados com a Medalha da Ordem do Mérito Aeronáutico, igualmente, não tem preço.

Foi, portanto, nesse clima de grande sensibilidade que ouvimos a primorosa Ordem do Dia do Comandante da Aeronáutica. Ao concluir, Sua Excelência, em muito feliz alegoria, comparou o Brasil a uma “grandiosa aeronave, sempre em retilínea e ascendente trajetória rumo ao futuro”.

O clima era de celebração dos feitos extraordinários de Santos-Dumont e do uso heróico do seu principal legado – o avião – pela Força Aérea Brasileira, para a consolidação da nossa nacionalidade e da soberania e da integridade nacionais, papel também exercido com maestria pelas Forças Armadas coirmãs, o Exército Brasileiro e a Marinha do Brasil, de forma sempre integrada.

Apesar disso e da forte comoção que nos dominava, não deixamos de perceber, também, o que não fora dito:

A cabine de comando está dominada por terroristas que seqüestraram a aeronave e pretendem, a todo custo, destruí-la e escravizar os passageiros que sobreviverem.

Paradoxalmente, os tripulantes fingem não perceber a gravidade da situação e, às vezes, cooperam com os seus algozes, na vã esperança de que algum deles seja misericordioso e os leve ao destino com segurança, embora saibam, muito bem, que, entre eles, não há ninguém habilitado para tanto, e, menos ainda, quem queira fazê-lo.

É imperioso que os passageiros se livrem da quadrilha que os ameaça, pondo fim a essa interferência ilícita que já durou muito mais do que seria admissível, antes que os bandidos malgastem todo o patrimônio – simbolizado, aqui, pela aeronave grandiosa – herança deixada, com grande sacrifício, pelos nossos antepassados, ou que apareça algum estrangeiro para abatê-la, por simpatia aos terroristas, ou deles servindo-se como pretexto.

Aos demais passageiros que, conosco participam deste vôo trágico, desejamos um Feliz Dia do Aviador e que possamos, brevemente, começar a construir um destino melhor para a nossa aeronave, livre de todas as tempestades, que os terroristas seqüestradores têm criado.

O autor é Coronel-Aviador reformado.


24.10.08

 

A Escolha de Sofia


Luís Mauro Ferreira Gomes

Em 23 de outubro de 2008

No próximo domingo, iremos, mais uma vez, às urnas, para decidirmos, em segundo turno, quem será o responsável pela administração, ou melhor, pela destruição da nossa Cidade, nos próximos quatro anos. Como tem sido comum, nenhuma das duas opções pode ser considerada digna do nosso voto.

Temos grande admiração por aqueles que já decidiram em quem votar, já que ainda não fomos capazes de fazê-lo, pois repugna-nos sufragar em qualquer dos dois postulantes, nesta que nos parece ser a escolha eleitoral mais difícil que já enfrentamos.

Não podemos esquecer a referência demagógica ou subserviente, mas inteiramente fora de contexto, que o candidato com cujas idéias e propostas mais nos identificamos, fez, ainda no primeiro turno, ao que chamou de “ditadura militar”. Além disso, ele cometeu o suicídio político ao procurar “colar-se”, despudoradamente, a duas figuras desprezíveis da vida pública nacional, tendo, inclusive, protagonizado o ridículo papel de “desculpar-se” com Lula, pelas verdades que disse, quando candidato à presidência da República.

Tudo para satisfazer à necessidade de bajular o poder do seu mentor atual, sob o pretexto de obter um apoio, dado a contragosto, que só lhe tirou votos.

A sedução de impor mais uma derrota ao presidente, um verdadeiro Midas ao contrário, que transformou em dejeto todas as candidaturas em que tocou (haverá alguém que ainda acredite na popularidade que lhe atribuem os institutos de pesquisas?), torna-se quase irresistível.

Mas será possível votar no outro candidato, se ele representa a negação de tudo aquilo em que cremos? Parece desnecessário fazer quaisquer outras considerações sobre isso.

Anular o voto, porém, está fora de cogitação. Nunca o fizemos, nem o faremos agora. No momento oportuno, tomaremos a nossa decisão, por mais que ela nos violente.

Estamos prontos para enfrentar a hostilidade daqueles que consideram as suas razões melhores do que as dos outros e que não nos perdoarão, não importa qual seja a nossa escolha. Escolha que talvez já tenha sido feita, fora do nível da nossa consciência.


Para o futuro próximo, é indispensável exterminar esse sistema político que nos obriga e escolher entre o muito ruim e o muito pior ainda.
Assim, não dá!

O autor é Coronel-Aviador reformado.





21.10.08

 

A REVOLUÇÃO SILENCIOSA


.

DIEGO CASAGRANDE

Não espere tanques, fuzis e estado de sítio.

Não espere campos de concentração e emissoras de rádio, tevês e as redações ocupadas pelos agentes da supressão das liberdades.

Não espere tanques nas ruas.
Não espere os oficiais do regime com uniformes verdes e estrelinha vermelha circulando nas cidades.
Não espere nada diferente do que estamos vendo há pelo menos duas décadas.
Não espere porque você não vai encontrar, ao menos por enquanto.
A revolução no Brasil já começou e não tem a face historicamente conhecida.
Ela é bem diferente.
É hoje silenciosa e sorrateira.
Sua meta é o subdesenvolvimento.
Sua meta é que não possamos decolar.
Age na degradação dos princípios e do pensar das pessoas.
Corrói a valoração do trabalho honesto, da pesquisa e da ordem.
Para seus líderes, sociedade onde é preciso ser ordeiro não é democrática.
Para seus pregadores, país onde há mais deveres do que direitos não serve.

Tem que ser o contrário para que mais parasitas se nutram do Estado e de suas indenizações.

Essa revolução impede as pessoas de sonharem com uma vida econômica melhor, porque quem cresce na vida, quem começa a ter mais, deixa de ser 'humano' e passa a ser um capitalista safado e explorador dos outros.

Ter é incompatível com o ser. Esse é o princípio que estamos presenciando.Todos têm de acreditar nesses valores deturpados que só impedem a evolução das pessoas e, por conseqüência, o despertar de um país e de um povo que deveriam estar lá na frente.

Vai ser triste ver o uso político-ideológico que as escolas brasileiras farão das disciplinas de filosofia e sociologia, tornadas obrigatórias no ensino médio a partir do ano que vem.

A decisão é do ministério da Educação, onde não são poucos os adoradores do regime cubano mantidos com dinheiro público. Quando a norma entrar em vigor, será uma farra para aqueles que sonham com uma sociedade cada vez menos livre, mais estatizada e onde o moderno é circular com a camiseta de um idiota totalitário como Che Guevara.

A constatação que faço é simples.Hoje, mesmo sem essa malfadada determinação governamental - que é óbvio faz parte da revolução silenciosa - as crianças brasileiras já sofrem um bombardeio ideológico diário.

Elas vêm sendo submetidas ao lixo pedagógico do socialismo, do mofo, do atraso, que vê no coletivismo econômico a saída para todos os males.

E pouco importa que este modelo não tenha produzido uma única nação onde suas práticas melhoraram a vida da maioria da população.

Ao contrário, ele sempre descamba para o genocídio ou a pobreza absoluta para quase todos.

No Brasil, são as escolas os principais agentes do serviço sujo. São elas as donas da lavagem cerebral da revolução silenciosa. Há exceções, é claro, que se perdem na bruma dos simpatizantes vermelhos.

Perdi a conta de quantas vezes já denunciei nos espaços que ocupo no rádio, tevê e internet, escolas caras de Porto Alegre recebendo freis betos e mantendo professores que ensinam às cabecinhas em formação que o bandido não é o que invade e destrói a produção, e sim o invadido, um facínora que 'tem' e é 'dono' de algo, enquanto outros nada têm. Como se houvesse relação de causa e efeito.

Recebi de Bagé, interior do Rio Grande do Sul, o livro 'Geografia', obrigatório na 5ª série do primeiro grau no Colégio Salesiano Nossa Senhora Auxiliadora. Os autores são Antonio Aparecido e Hugo Montenegro.

O Auxiliadora é uma escola tradicional na região, que fica em frente à praça central da cidade e onde muita gente boa se esforça para manter os filhos buscando uma educação de qualidade.

Através desse livro, as crianças aprendem que propriedades grandes são de 'alguns' e que assentamentos e pequenas propriedades familiares 'são de todos'.

Aprendem que 'trabalhar livre, sem patrão' é 'benefício de toda a comunidade'.

Aprendem que assentamentos são 'uma forma de organização mais solidária... do que nas grandes propriedades rurais'.

E também aprendem a ler um enorme texto de... adivinhe quem? João Pedro Stédile, o líder do criminoso MST que há pouco tempo sugeriu o assassinato dos produtores rurais brasileiros.

O mesmo líder que incentiva a invasão, destruição e o roubo do que aos outros pertence. Ele relata como funciona o movimento e se embriaga em palavras ao descrever que 'meninos e meninas, a nova geração de assentados... formam filas na frente da escola, cantam o hino do Movimento dos Sem-Terra e assistem ao hasteamento da bandeira do MST'.

Essa é A revolução silenciosa a que me refiro, que faz um texto lixo dentro de um livro lixo parar na mesa de crianças, cujas consciências em formação deveriam ser respeitadas.

Nada mais totalitário.Nada mais antidemocrático.Serviria direitinho em uma escola de inspiração nazi-fascista.Tristes são as conseqüências.Um grupo de pais está indignado com a escola, mas não consegue se organizar minimamente para protestar e tirar essa porcaria travestida de livro didático do currículo do colégio.

Alguns até reclamam, mas muitos que se tocaram da podridão travestida de ensino têm vergonha de serem vistos como diferentes. Eles não são minoria, eles não estão errados, mas sentem-se assim.

A revolução silenciosa avança e o guarda de quarteirão é o medo do que possam pensar deles.

O antídoto para A revolução silenciosa?Botar a boca no trombone, alertar, denunciar, fazer pensar, incomodar os agentes da Stasi silenciosa.


18.10.08

 

Marta. Queremos esclarecimentos. ...


"Em nota oficial, a coordenação da campanha alega que "a equipe de marketing", ao perguntar sobre o estado civil de Kassab, "apenas defendeu o legítimo direito do eleitor conhecer, em todos os aspectos possíveis, a história de quem se apresenta para governar a maior cidade do país"

Candidata Marta,

Diante da premissa acima exaustivamente defendida pela senhora e por sua equipe, percebo que tenho a prerrogativa de conhecer, em todos os aspectos possíveis, a candidata que se apresenta para governar a maior cidade deste país, razão pela qual, indago?

1) Depois de tantas campanhas e cargos públicos ocupados, não há dúvida de que a senhora é tão ou mais conhecida pelos eleitores que o senador Eduardo, seu ex-marido, razão pela qual, indago por que continua a assinar Marta Suplicy.

2) Após separar-se do senador, V. Sa, ao que consta, casou-se ou tem uma união estável com o Sr. Felipe Belisario Wernus. Considera ético estar casada com Wernus e assinar-se Suplicy?

3) O nome verdadeiro do seu atual marido é Felipe Belisario Wernus ou Luis Favre? Quem é Luis Favre?

4) Há alguma razão justificável para que a senhora e seu atual marido não divulguem os nomes que constam em seus registros civis? Qual é a motivo?

5) É verdade que o seu atual marido controla as contas de números 60.356356086 e 60.356356199, do Trade Link Bank nas Ilhas Cayman?

6) Em caso negativo, a senhora ou o Sr. Felipe Wernus processaram quem veiculou a informação?

7) Qual o número do processo e foro onde tramita/tramitou? Em caso negativo, por que não tiveram interesse em esclarecer os eleitores?

8) A senhora confia nas instituições financeiras brasileiras?

9) Candidata, a senhora acha que a mulher deve sustentar o homem, mais especificamente, pensa que a mulher deve sustentar o marido se, eventualmente, ele não tiver afinidade com o trabalho?

10) Qual é a atual profissão de seu ilustre marido candidata? Essa profissão é remunerada?

11) A senhora se envergonha do passado de seu atual marido candidata?

12) Por que escondeu dos eleitores seu relacionamento com Felipe Belisario Wernus em meio à campanha eleitoral de 2004 ?

13) Consta (foi divulgado pela imprensa) que a senhora se relaciona com Felipe Belisario Wernus desde o ano de 2000. A senhora traiu o senador Suplicy candidata? A senhora mentiu para os seus eleitores? Como explica a omissão?

14) Qual é a ligação exata de seu marido com o Foro de São Paulo ?

15) E com a Internationalist Communist Organisation (OCI), a Trotskyist party in France (segundo descrição retirada do blog do próprio Favre)?

16) A senhora é contra ou a favor do Foro de São Paulo ? Costuma participar das reuniões do "grupo" ? Com que freqüência ?

17) É verdade que a senhora mudou a lei (para admitir a contratação de estrangeiros) e beneficiar seu atual marido e presenteá-lo com salário pago pelo erário publico na função de assessor internacional?

18) A senhora, que já foi Ministra do Turismo, sabe que ao embarcar os passageiros são obrigados a passar a bagagem de mão pelo Raio X? Como explica ter decidido não passar pela revista, ou seja, burlar a lei quando, recentemente, embarcava para a China com escala em Paris? A senhora se julga superior aos demais mortais brasileiros obrigados a cumprir a Lei?Não adianta negar candidata, tenho uma amiga que estava no mesmo vôo.

19) A senhora pretende indenizar os demais passageiros pelo atraso e transtorno voluntariamente ocasionado a eles?

20) Há quantas cirurgias plásticas a senhora já se submeteu? Esteve em licença remunerada durante os correspondentes períodos de recuperação? A senhora não se aceita como é?

21) Quais são os seus maiores complexos?

22) A senhora gosta de apanhar de homem? É verdade que já apanhou de Belisario/Favre? Se é mentira, por que não desmentiu a imprensa?

23) A senhora já teve amantes ou casos extraconjugais? Em caso positivo, quantos? Durante o primeiro ou o segundo casamento?

Dona Marta, por ser o primeiro questionário, faço apenas as primeiras perguntinhas, o que não significa que minhas dúvidas param por aqui.

Atenciosamente,Juçara Mazza Zaramella - eleitora paulistana

17.10.08

 

QUEM É MARTA ?



Pra começar, Marta não é Suplicy.
Nascida Marta Teresa Smith de Vasconcelos, filha de Luís Alfredo Smith de Vasconcelos, membro de uma família aristocrata paulista (filho do terceiro dos dos barões de Vasconcelos e neto do conde italiano Alessandro Siciliano) e de Noemia Fraccalanza.
Casou-se em 1964 com Eduardo Matarazzo Suplicy e divorciou-se em 2001, logo após se eleger prefeita.
Com o divórcio oficializado em 2003, casou-se com o franco-argentino Luis Favre, com quem já mantinha um caso.
É psicanalista mas tinha um programa de orientação em sexologia (até aí, beleza, mas mandar as vítimas do CAOS aéreo 'relaxar e gozar', já extrapolou a sua arrogância).
Foi prefeita de São Paulo em 2000, 2001, 2002, 2003.
Durante os três primeiros anos de mandato, viajou para Nova York, fez algumas viagens a Paris (de licença) e várias para a Argentina, entre muitas outras.

A desculpa por ter iniciado suas obras somente no 4o. ano como prefeita, é de que não conseguia financiamento....

O que ela fez? Deu uma 'garibada' nos pontos de ônibus, o Bilhete Único, negociou com o transporte clandestino, fez alguns terminais.

Mas em contra-partida, desativou o serviço 0800 do Disque-Dengue, não tinha operadores suficientes e era impossível comunicar sobre possíveis focos do mosquito, através do 156.

Não permitiu que o secretário da Saúde, Eduardo Jorge, expandisse o Programa Saúde da Família (de âmbito nacional).. e este, se desligou do cargo.

Além destes dois causos, poderíamos citar tantos outros, como os contratos milionários de coleta de lixo.. Ah, sem esquecer, claro, das famosas taxas, que lhe rendeu o apelido de MARTAXA, e quase, por muito pouco, não nasceu a 'taxa da coxinha' que a madame iria cobrar das pessoas, que sobrevivem com seus salgadinhos e bolos.

Foi derrotada nas eleições e entregou a Prefeitura a José Serra, com um rombo de R$ 2 bilhões e muitas obras e Céus inacabados e mal acabados, que tiveram que ser refeitos. Tunel que alagou, nooossa, quanto estrago!!! Lembra? Você também teve que descer do ônibus para ir andando?

Martaxa coleciona alguns processos, são processos criminais de licitação e alguns por improbidade administrativa. Essa mulher, quer voltar ao Poder... e para isso conta com o apoio incondicional de seu padrinho o Sr. LULLA e toda a máquina do estado...
Já deu prá perceber que a BOA PROPAGANDA TAMBÉM VENDE PRODUTOS RUINS! E como !!
Marta: suja como pau de galinheiro MARTA SUPLICY PREFEITA PT Processos

AÇÃO PENAL 050.05.029363-0/00 - FÓRUM CENTRAL DA BARRA FUNDA
(SP) - 10ª VARA CRIMINAL/

AÇÃO PENAL 455 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - CRIMES DA LEI DE
LICITAÇÕES

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N. 583.53.2004.023317-5 -
FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 14ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N. 583.53.2004.024208-5 -
FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 13ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N. 583.53.2004.033717-0 -
FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 9ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N. 583.53.2005.009284-6 -
FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N.
583.53.2005.024162-4 -FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N.
583.53.2007.106256-8 -FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N. 583.53.2001.026257-7-
FÓRUM DA FAZENDA PÚBLICA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.

Já chega ou quer mais...???

Quem tem coragem de deixar uma sujeitinha dessas tomar conta de seu negócio?

Não sejamos bobos, somos nós quem pagamos para ela viver no bem-bom

16.10.08

 

Solteira, sem filhos. E daí?

Marli Gonçalves

Dona Marta e sua gente, que me perdoem todos, mas diretamente desejo de coração que vocês todos sejam jogados na lata do lixo da história. E que suas cabecinhas falsas, perversas, atrasadas e ignorantes fiquem bem longe de nossa cidade. Vocês, Dona Marta e sua gente, estão querendo governar São Paulo? Deus nos livre de vocês, com esse pensamentinho barato, esse jeitinho comunista de ser que não resiste a um vento, essas balelas religiosas, esses estelionatos que estão praticando em todo o país.

Dona Marta e sua gente, vocês não mexeram só com os gays, ou os seus simpatizantes, o que já seria mais do que suficiente para afundá-los na lama. Vocês mexeram com os solteiros, sem filhos. Mexeram comigo. E com milhões de outras pessoas que são, sim, SOLTEIROS. E que não têm filhos, não! Vocês chamaram para a guerra – e como seus fidagais inimigos – os solteiros, sem filhos. Somos muitos, Dona Marta, e somos poderosos! Porque vivemos para nós. Podemos ser gays. Podemos não ser. Podemos ter cachorro, gato, papagaio, beijá-los na boca, dormir com eles na cama. Podemos transar. Podemos nos manter sem transar. Podemos transar com um, com dois, com três. Podemos nos apaixonar. Sabia? Podemos até casar! E ter filhos... Ou adotar, ou cuidar dos filhos dos outros...

Olha, só, Dona Marta, podemos ter amantes! Não é muito mais divertido?

Está com inveja? Saiba, Dona Marta e sua gente, que há muitos de nós! Sabe que somos muito bem requisitados e valorizados no trabalho? Que nossas casas são mais bonitas? Que gastamos melhor nosso dinheiro? Que somos mais responsáveis, carinhosos e ligados aos nossos amigos e familiares? Por um acaso, Dona Marta, sabe que somos a cara da cidade que a senhora ousa se recandidatar a governar?

Que papelão, que nojo. Quem são vocês, Dona Marta e sua gente, para ousar questionar essa opção? Vocês têm alguma idéia de como é, para nós, importante, poder responder orgulhosamente: Solteiros, sem filhos. Imaginam o que eu, mulher, solteira (embora com muitos casamentos sem papel) já passei, encontrando nesses meus 50 anos de vida, gentinha como vocês? Gentinha que considera, no fundo de suas pequenas almas, que somos gente de "segunda categoria", ou que – nossa! – por não sermos casados, somos "gays"? Cansei e canso de ouvir insinuações, em geral veladas. "Humm... Ela deve ser sapatão!"

Sou não, Dona Marta. Mas nem eu nem o prefeito Kassab, nem nenhum de nós, lhe deve satisfações sobre para quem damos, se comemos ou somos comidos, se fazemos sexo com homens, mulheres, ou ambos.

Não, Dona Marta e sua gente: somos livres! Eu, por exemplo, não tenho que agüentar um marido argentino rabo de saia ou um senador idiota ilustre por anos para dizer que tenho alguém. Eu não tenho que sorrir em festas infantis, muito menos ver meus lindos filhinhos virando pseudopunks ou sambistas chatos e sem noção.

Mais: eu não tenho que a qualquer preço vender a minha biografia ou tentar mudar minha cara e minha personalidade. Dona Marta, a quem a senhora pretende enganar tentando parecer a Luiza Erundina? Ficou igual à Vovó Donalda, Dona Marta, olhe bem no espelho. Porque a Luiza Erundina, Dona Marta, que deveria estar muito envergonhada de estar do seu lado, nunca teve problemas em dizer que era solteira, sem filhos. Governou a cidade, foi muito querida, e só se atrapalhou mesmo quando essa sua corja petista começou a meter a mão na cumbuca.

Como vocês ousam fazer essa pergunta ao prefeito Kassab? Sim, eu respondo por ele: é solteiro, sem filhos; ouvi dizer que tem um gato de estimação. Mas Kassab tem uma família; todos com uma história construtiva, muitos engenheiros, gente do bem, Dona Marta! Irmãos, que o querem muito bem, com certeza. Cuida do pai, cuidou da mãe, vive feliz, seus olhos brilham e ele gosta de trabalhar pela cidade. A senhora pode dizer que tem uma família? Cadê? Mostra aquela foto da sua família! Aparece com o Luis Favre! Apresente-o para a gente! Não me faça rir. Mas, por favor, chega, não me faça querer xingá-la, como é o pensamento que tenho agora. Me deixe simplesmente esquecê-la, ou lembrar apenas de seus melhores momentos. Olha que já está ficando difícil lembrar dessa parte de sua biografia.

Vamos falar sério, Dona Marta e sua gente: podemos começar com Celso Daniel. Que tal? Não, não quero saber de nada de crime de Santo André. Quero saber como é que vocês conseguem dormir depois de, por causa do preconceito, há exatos 6 anos fazer de tudo para que a verdade mais clara do mundo a respeito de Celso Daniel (e verdade com a qual ele lidou numa boa) não aflorasse? Petista não pode ser veado, né? Pode, sim!

A senhora e sua gente acha mesmo que levantou alguma suspeita sobre o prefeito Kassab? Ora, seu filhinho Suplinha pula dali, pula daqui... e não é que ele é solteiro, sem filhos? Será gay? Será por isso que ele usa aquelas tachas na roupa, pinta o cabelo, faz cara de mau? Lá pelos lados do Palácio do Planalto tem outras pessoas assim, hein? Solteiras, sem filhos! Quer que eu lembre de algumas ou não precisa?


Dona Marta, que vergonha, que papelão! A gente não lutou tanto tempo, não morreu brigando, foi torturado, batalhou tanto para a senhora e sua gente vir agora mexer com uma coisa tão importante como é a liberdade individual. Dispensamos e desprezamos gente como você, e como o Eduardo Paes, esse simplesmente um moleque safado, que deveria ir, logo, para o PT.

Marli Gonçalves, jornalista, 50 anos, solteira, sem filhos. E não é gay!


Brickmann&Associados Comunicação
marli@brickmann.com.br
www.brickmann.com.br


:


1.10.08

 

PT - Antes e depois da posse (Click no texto)


This page is powered by Blogger. Isn't yours?