LYCARION

Com muitas exceções, os brasileiros se dividem em 2 grupos :

1) Os que roubam e se beneficiam do dinheiro público, e

2) Os que só estão esperando uma oportunidade de entrar para o grupo 1.

Por que será que o brasileiro preza mais o Bolsa-Família que a moralidade? Fácil: com a esmola mensal do Bolsa-Família não é preciso trabalhar; basta receber o dinheiro e viver às custas de quem trabalha e paga impostos.

Por que será que o brasileiro é contra a privatização das estatais? Fácil: em empresa privada é preciso trabalhar, ser eficiente e produtivo; se não perde o emprego. Nas estatais é eficiência zero, comprometimento zero e todos a receber o salário garantido, pago com o imposto dos mesmos idiotas contribuintes.

Para mim chega! Passei minha vida inteira trabalhando, lutando e tentando ajudar os outros. Resultado : hoje sou chamado de 'Elite Privilegiada'.

Hoje a moda é ser traficante, lobista, assaltante e excluído social. Por isso, tomei a decisão de deixar de ser inocente útil, e de me preocupar com este povo que não merece nada melhor do que tem.

# posted by LYCARION @ 14:49 0 comments

O castelo do deputado Edmar Moreira (DEM-MG), segundo Vice-Presidente e Corregedor da Câmara, não é apenas um imóvel super luxuoso, ele é, também, um símbolo perfeito da parcela corrupta da classe política brasileira, que é envolvida em diversas falcatruas, comete irregularidades nos mais diversos setores e é rica, muito rica, sem explicação que possa indicar um enriquecimento honesto.

“O escândalo do momento não deveria ser o castelo do deputado Edmar Moreira (DEM-MG) mas o fato de que o Congresso Nacional é, ele próprio, um grande castelo, se se tomar castelo como sinônimo de um sistema político mais próprio do absolutismo monárquico que da democracia.

Sob aquelas duas cuias da praça dos Três Poderes, vivem reizinhos, um punhado de barões e não mais que meia dúzia de gente que de fato faz política no sentido de atuação em favor da coisa pública.

É uma típica corporação medieval, que protege os seus integrantes contra vento e maré -nos raros momentos em que há vento e maré contra eles.

Não, não pense que a fase atual, em que há assanhamento a respeito do castelo, represente um incômodo sério para essa gente. Nada.

A grande maioria sabe que sua reeleição não depende de a mídia apontar o dedo para eles, mas da capacidade de engabelação de súditos desprovidos de informação, muitas vezes desprovidos de condições mínimas de vida digna e que veem nos donos dos castelos -reais ou fictícios- seus suseranos.

Só assim se entende que barões e reizinhos busquem, segundo esta Folha, uma ’saída honrosa’ para Edmar Moreira, que seria retirá-lo do cargo de corregedor, sem afastá-lo da Mesa Diretora.

Posto de outra forma, Edmar Moreira não serve para zelar pela correção de seus pares, mas serve para participar do comando deles -uma maneira indireta de confessar que reis e barões não estão minimamente preocupados com a correção.

Clóvis Rossi, da Folha de São Paulo

# posted by LYCARION @ 18:12 0 comments

Não gostou de nada disso? Então quer reclamar? Vá, então, ao Fórum José Sarney, procure a Sala de Imprensa Marly Sarney, informe-se e dirija-se à Sala de Defensoria Pública Kiola Sarney...

# posted by LYCARION @ 18:43 1 comments

Luís Mauro Ferreira Gomes

Em 1 de fevereiro de 2009.

" O refúgio concedido por Lula ao terrorista italiano Cesare Battisti é perfeitamente coerente com nosso passado. Nós sempre soubemos acolher os estrangeiros. Em particular, os criminosos."

Questão de tradição, Diogo Mainardi – VEJA, Edição, de 4 de fevereiro de 2009.

Desde que os terroristas que infestaram o nosso passado começaram a apoderar-se, progressivamente, do poder servindo-se, para isso, das mais diversas dissimulações e das mais variadas fraudes, beneficiados, ainda, pela inexplicável leniência daqueles que tradicionalmente os combatiam tem sido notória a simpatia das nossas “autoridades” pelos criminosos comuns.

Foram muitas delas, ao lado de outros companheiros, que ensinaram aos bandidos pés-de-chinelo com os quais dividiam as celas, em que pagavam pelos crimes bárbaros cometidos, as técnicas requintadas usadas nos atentados que praticaram nas décadas de sessenta e setenta, aprendidas em Cuba e em outros países comunistas.

Não são outros, portanto, os responsáveis pelo surgimento da criminalidade, cada vez mais violenta, e das facções do crime organizado que apavoram a sociedade e enlutam tantas famílias, todos os dias.

Diante da simpatia que têm pelos seus colegas facínoras comuns domésticos, não deveria surpreender a ninguém a propensão manifesta para proteger os criminosos estrangeiros.

Menos anda, deveria causar estranheza a empatia que têm pela causa dos terroristas internacionais, tanto os de ontem, como os de hoje.

Comprovam-no o açodamento da figura sinistra do ministro da Justiça, ao conceder o “status” de refugiado político a um italiano condenado por quatro assassinatos cometidos em seu país. O referido ministro também se ofereceu para receber, em solo brasileiro, os terroristas presos na base de Guantânamo, dos quais os americanos precisam livrar-se.

Ele pretende, ainda, anistiar todos os imigrantes ilegais, abrindo espaço para que os bandidos que quiserem, terroristas ou não, encontrem, aqui, refúgio seguro, sem maiores burocracias e sem quaisquer perguntas, bastando infiltrarem-se entre os não-criminosos que para cá vêm, regular ou irregularmente.

Por trás dessas ações, existe, além do desejo de proteger os seus pares internacionais, a intenção de justificar as práticas criminosas, possivelmente, perpetradas por ele mesmo e por seus colegas de governo, infelizmente anistiados.

Por trás dessas ações, existe, além do desejo de proteger os seus pares internacionais, a intenção de justificar as práticas criminosas, possivelmente, perpetradas por ele mesmo e por seus colegas de governo, infelizmente anistiados.

Na Alemanha, na Itália e em outros países europeus os terroristas que infernizaram o planeta, no que eles mesmos chamam de “anos de chumbo”, foram condenados e cumpriram ou ainda cumprem as suas penas.

Aqui no Brasil, não satisfeitos com a ausência de castigo assegurada pela generosidade dos que os combateram e venceram, tratam de exportar a impunidade para seus colegas alienígenas, impondo-a a outros países.

O ministro da Justiça alegou, para justificar o seu destempero, que tudo não passou do exercício de um ato de soberania do Brasil. Em verdade, tratou-se do ato monocrático de um ministro arbitrário, sem critério e maniqueísta, que sempre se pautou pelas motivações ideológicas de seu grupo subversivo internacionalista, em total desprezo pelos interesses da Nação. Prova disso é que a concessão do refugio se deu contra os pareceres do Procurador Geral da República e do Comitê Nacional para os Refugiados (CONARE), integrante este do seu próprio ministério.

Desnecessário é comentar o tratamento desumano dado aos pugilistas cubanos que não mereceram a mesma consideração dispensada aos terroristas. Um deles, Erislandy Lara, desmentiu a farsa da versão oficial dado pelo ministro, ao declarar, em entrevista ao Estado de São Paulo que “pediu asilo à polícia no Brasil, e não lhe foi dada a oportunidade de permanecer", de acordo com matéria do Jornalista Jamil Chade.

A escolha do instituto do refúgio em vez de asilo explicita a predisposição de não tratar a cominação como individual, mas de dar caráter coletivo à ameaça, sugerindo a intenção de favorecer, em futuro próximo, um êxodo massivo de terroristas estrangeiros para o “paraíso brasileiro”.

Parece, até, que querem criar, aqui, um estoque de terroristas para uso, caso ocorra alguma falha nos planos para implantar um regime totalitário no Brasil.

A opção preferencial pelo terrorismo não se resume, porém, aos casos de concessão de refúgio político a quem não o merece.

São muito conhecidas as relações íntimas do governo brasileiro com o terrorismo internacional. Não todos, somente os simpáticos às ideologias de esquerda.

Como exemplos, sem a preocupação de esgotar a lista interminável de casos semelhantes, podemos citar:

• a presença de “narcoterroristas” das FARC na criação do Foro de São Paulo, pelo presidente Luiz Inácio da Silva;

• a liberdade de ação dos integrantes das FARC no País, entre os quais o conhecidíssimo caso de Oliverio Medina, com a ajuda de agentes governamentais, que chegaram a contratar-lhe a mulher, como funcionária de um ministério, para lhe sustentar as atividades;

• a acusação de apoio financeiro ilegal das mesmas FARC à campanha pela reeleição do atual presidente, que não foi apurada, graças à interferência das bases políticas do governo;

• a visível consternação do presidente da República e de seus auxiliares mais próximos, diante do sucesso da operação do governo colombiano que resultou no resgate de reféns e na morte do terrorista Raúl Reyes;

• os dado que comprometem personalidades do governo brasileiro, colhidos nos computadores de terroristas das FARC apreendidos, entregues pela Colômbia e, até hoje, guardados debaixo de baixo de sete chaves;

• o apoio sistemático às ditaduras de esquerda vizinhas, como as de Cuba e da Venezuela, que praticam o terrorismo interno em seus países e mantêm relacionamento íntimo com grupos terroristas internacionais;

• a defesa sistemática, nos foros internacionais, dos atos de terrorismo praticados por conhecidas organizações criminosas no Oriente Médio e em outras regiões;

• o incentivo e o financiamento, com dinheiro público, de agrupamentos antibrasileiros como o MST, organizados ao arrepio da lei, para, travestidos de movimentos sociais, praticarem atos terroristas contra pessoas e contra os patrimônios publico e privado;

• a conivência com à proliferação dos círculos bolivarianos que procuram implantar, no Brasil, o terror de um regime comunista nos moldes do que o truculento ditador Hugo Chávez está impondo à Venezuela.

Assim sendo, talvez tenha sido, justamente para exercer a nova finalidade de ajudar o terrorismo internacional, que o atual governo incorporou, com tanta intensidade, a pretensão, já existente desde governos ditos militares, de ter um assento no Conselho Permanente das Nações Unidas. Quem sabe, querem-no, simplesmente, para vetar todas as ações contra o terrorismo de esquerda no mundo.

O que mais nos preocupa é que os detentores do poder estão tão seguros de não mais encontrar resistência, que já não dissimulam as ações, agindo às claras e com impressionante arrogância. Até Lula, que nada ouvia, nada via, nada sabia e nada fazia, deu-se ao luxo de assumir a decisão, transformando a estupidez do seu ministro em um problema de Estado.

Caberá ao Supremo Tribunal Federal resolver a questão, e, possivelmente, delibere amanhã, sobre a extradição de Cesare Battisti.

Esperamos que os ministros não decepcionem a todos os brasileiros de bem e comecem a impor limites aos abusos, até hoje impunes, da ditadura petista pró-terrorismo.

Isso é fundamental para que o Estado brasileiro não venha a sucumbir, inevitavelmente, a um regime de exceção, por uma ou por outra via.

Já passamos por isso antes, e é inconcebível que o permitamos, mesmo sabendo onde tudo poderá terminar.

O autor é Coronel-Aviador reformado.

.

# posted by LYCARION @ 19:51 0 comments